국민행복지수 5점 만점에 3.08점, 20대가 가장 행복해...

 

통일을 위해서는 국민통합을 우선해야...

 

￭ 재단법인 평화재단은 기획특집으로 「2019년 국민행복도 및 사회인식」에 대한 설문조사를 다음과 같이 실시했다.

 

조사기관	더 리서치
조사시기	1월 19일(토)~1월 26일(토) 1주일 간
조사방법	지역, 성, 연령별 할당 추출에 따라 총 2,107명을 대면 면접조사 (조사를 담당한 면접원은 평화재단 행복학교 진행자들로 사전 교육 이수자임)

 

￭ 유엔 산하 자문기구인 지속가능발전해법네트워크(SDSN)가 공개한 ‘2019 세계행복보고서’에 따르면 한국은 행복지수 10점 만점에 5.895점을 받아 54위였다. 위 SDSN은 1인당 국내총생산과 사회적 지원, 기대 수명, 사회적 자유, 관용, 부정부패 정도 등을 측정해 행복지수를 산출한 것이다. 

 

￭ 이번 조사를 기초로 분석된 ‘대한민국 국민의 2019년 행복지수’는 평소에 행복하다고 느끼는 주관적인 감정과 정치, 안전, 사회정의, 건강과 보건, 자기개발을 합산한 점수로 5점 만점에 3.08점에 이르는 것으로 나타났다. 행복지수는 연령, 정치적 성향에 따라서 차이를 보였는데, 20대(3.18점)와 70세 이상(3.10점)이 40대(3.06점)와 50대(3.05점), 60대(3.04점)보다 행복하다고 응답하였다.

 

￭ 정치적으로 진보적인 사람들의 행복지수가 높았다. 특히 더불어민주당을 지지하는 응답자의 행복지수는 3.17점인데 비해 자유한국당을 지지하는 응답자의 행복지수는 3.00점으로 다르게 나타났다.

 

￭ 행복지수를 분야별로 나눠서 보면 건강보건에 대한 만족도가 높고, 평소에 느끼는 주관적인 행복감이 높은 것으로 나타났다. 이는 한국의 의료보건 서비스에 대한 만족이 높은 것으로 해석될 수 있다. 반면, 사회적 분배와 정의에 대한 불만이 높게 나왔고, 이는 보수적인 성향에서 강하게 나타났다.

 

 

 

 

 

지역의 최우선과제는 교통문제

 

￭ 거주지역에서 우선적으로 해결해야 할 과제에 대해서 질문한 결과 주차, 도로교통문제(18.4%), 지역 내 일자리 창출(18.1%)이 높게 나타났다. 특히 서울과 부산·울산·경남, 경기·인천 등의 지역은 교통문제의 비율이 높았고, 대전·충청·세종, 대구·경북 등은 지역 내 일자리 창출의 비율이 높았다.

 

￭ 특히 서울지역의 경우 21.5%가 교통문제가 해결되어야 한다고 응답하였고, 13.8%는 지역 내 일자리 창출, 13.1%는 주택문제라고 응답하였다. 다음 순위로 응답률이 높은 과제는 보육·교육정책으로 11.5%로 나타났다. 경기·인천은 교통문제가 18.9%로 가장 높았지만 17.0%로 지역 내 일자리 창출을 중요한 문제로 인식하고 있었다.

 

 

 

적폐청산은 계속 되어야 한다는 응답이 56.0%

 

￭  현 정부의 적폐청산에 대해서는 더 강도를 세게 해야 한다는 응답이 30.0%, 현재 수준으로 계속해야 한다는 응답이 26.0%, 이제는 그만해야 한다는 의견이 16.3%, 처음부터 별로 필요없는 일이었다는 의견이 6.9%로 국민들의 절반은 적폐청산이 계속 되어야 한다고 생각하고 있었다.

   - 적폐청산의 강도를 더 세게 해야 한다는 의견은 40대가 가장 높고, 30대, 20대 순임.

   - 60대 이상의 경우 그만해야 한다는 응답이 높아 세대별로 인식 차이가 있음.

 

 ￭  연동형 비례대표제 도입에 대해서는 41.6%는 필요하다고 응답, 29.3%가 잘 모른다고 응답하여 이 제도에 대한 국민 이해가 낮은 것으로 나타났다. 특히 20대 42.6%가 잘 모른다고 응답하여 정치적 무관심을 보였다. 이와 비슷하게 보수대통합에 대해서도 41.3%는 잘 모르거나 관심이 없다고 응답하였다.

 

통일은 찬성하지만, 통일기금을 위한 세금부담은 반대

 

￭  남북통일에 대해 81.1%가 찬성하고 있지만 통일기금 조성을 위해 세금을 인상하는 것에 대해서는 50.8%만이 찬성하였다. 특히 통일에 찬성한다고 응답한 사람들 중에서 41.2%는 통일기금을 위한 세금 인상을 반대하였다.

 

￭  통일을 찬성하는 이유는 경제성장(23.8%)이 가장 높고, 전쟁 위협의 해소(23.0%)라는 응답도 높았다. 30~50대의 경우 경제성장을 이유로 통일을 찬성하는 비율이 높았고, 60대 이상의 경우 전쟁 위협 해소를 이유로 통일을 찬성하는 비율이 높았다.

 

￭  통일 반대 이유는 세금부담(28.3%), 사회적 갈등과 혼란(25.9%)이라는 응답이 높았고, 찬성 이유와 마찬가지로 세대별 인식 차이가 있었다. 30~50대의 경우 경제적 이유가 높고 60대 이상의 경우 사회적 혼란 때문에 통일에 반대하는 경우가 많았다.

 

￭  20~30대는, 정치적으로는 진보적이거나 민주주의 지수 등은 높지만, 통일에 대해서는 보수성향을 보여 60대 이상과 비슷했다. 자세히 보면, 평화협정 체결에 대한 찬성비율도 낮았고, 평화협정이 체결되어도 주한미군이 주둔해야 한다는 응답이 높고, 향후 남북관계에 대해 통일보다는 두 개의 국가를 유지하는 것이 좋다는 의견이 높게 나타났다.

 

 

통일을 위해서는 국민통합을 최우선으로 해야

 

￭  통일에 대해 4가지 문항(통일비용부담, 통일을 추진할 정부의 필요성, 통일 추진 시 국민통합의 우선성, 강대국 관계에서 손해를 보더라도 통일 추진)을 근거로 통일지수를 측정한 결과, 5점 만점에 3.35점으로 나타났는데 연령별로 50대(3.55점)가 통일지수가 가장 높고, 20대(3.05점)와 30대(3.17점)는 낮은 수치를 보였다.

 

￭ 강대국 관계에서 손해는 보더라도 통일을 해야 한다는 것에 대한 동의(3.08점)보다 통일을 추진하려는 정부는 국민통합을 최우선으로 해야 한다는 동의(3.72점)가 높았다. 앞으로 통일을 위해서는 국민통합이 매우 중요하고, 이를 위한 정부의 노력이 더욱 필요함을 의미한다.

 

 

￭  이번 조사결과를 종합해보면, 국민행복을 위해서는 사회정의와 분배균형을 위한 노력이 적극 추진되어야 하고, 한국 사회의 민주주의 발전을 위해서는 국민들의 정치의식 수준에 비례하는 국민 참여 확대를 위해 제도적 방안이 강구되어야 하며, 한반도 평화통일을 위해서는 젊은 세대의 인식변화를 위한 세심한 노력과 국민통합을 위한 정치권의 대승적 노력이 주목해야 할 과제로 요약된다.